ВЛАДИВОСТОК. 4 июля. ВОСТОК-МЕДИА – В Законодательное Собрание Приморья поступил проект нового федерального закона о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов, как считают депутаты, он полностью противоречит интересам приморских рыбохозяйственников. К тому же пришел документ с опозданием, что не позволяет внести в него приморские поправки как положено.
Как сообщает корреспондент РИА «Восток-Медиа» с заседания профильного комитета парламента, приморские рыбохозяйственники, чиновники и депутаты резко против правовых норм, инициированных пятью депутатами Госдумы РФ. Они считают, что эти инициативы экономически уничтожат рыбохозяйственные предприятия в Приморье. Как считают в департаменте рыбного хозяйства администрации Приморского края, новый проект закона выгоден Сахалину, Камчатке, но не Приморью. В Приморской подзоне запасы рыбы практически исчерпаны, и наши рыбаки отправляются на промысел в Охотоморье к берегам Сахалина и Камчатки. Новый законопроект поставит приморцев в заведомо невыгодные условия.
В профильный комитет Государственной думы РФ и заместителю Председателя Госдумы Владимиру Пехтину направлено обращение от администрации Приморья, Законодательного Собрания и рыбохозяйственников, где выражена позиция Приморья по новому проекту «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (в части совершенствования управления водными биологическими ресурсами).
Параллельно с протестом в среду на комитете Законодательного Собрания Приморья по продовольственной политике и природопользованию рассмотрена законодательная инициатива от администрации края. Как сообщил руководитель департамента рыбного хозяйства Игорь Улейский, приморцы предлагают, чтобы на уровне субъекта федерации рыбопромысловые участки закреплялись за рыбохозяйственными предприятиями, а также за коренными малочисленными народностями. Необходимо ликвидировать искусственное разделение единого промыслового запаса на квоты исключительной экономической зоны (200-мильная зона) и прибрежное рыболовство (12-мильная зона), предприятиям должны выделяться единые промышленные квоты, а также позволить рыбопромысловым судам при работе с косяком рыбы многократно пересекать границу 12-мильной зоны.
Также необходимо решить вопрос вторичного оборота долей. Квоты, считают приморцы, надо выделять по принципу мест традиционного лова и принципу объемов освоенных ранее квот на 5 лет и более, оптимально на 10-15 лет, чтобы рыбопромышленники могли осуществлять долгосрочное и среднесрочное планирование: строить флот и под доли брать кредиты или приобретать оборудование в лизинг.
http://vostokmedia.com
