Речь об ароматизаторах для блесен. Сколько ни пытался я их применить, никакого толку не почувствовал. Единственный положительный эффект дала одна приблуда, купленная в Питере в 1997 году, местного производства. На нее реально и ощутимо шла щука и не маленькая, не помню только как эта штука называлась. Зато при применении, она вымазывала блесны как дегтем и смыть эту грязь никакими силами не удавалось. У меня до сих пор остались приманки, выпачканные ею. Зато я поймал при ее помощи самую большую в жизни щуку, а через пару дней на этом же самом месте - чуть поменьше. К сожалению, я ее с тех пор ни разу не встречал в продаже. С тех пор я перепробовал уйму аттрактантов, но безуспешно. В лучшем случае они пачкали приманку, одежду и все вокруг, в худшем - воняли так, что с души воротило. Одну даже Жукову подарил, чтобы не везти с собой в одной машине. Но не может же это быть истиной, коль даже Беркли выпустил вертушку с отделением для ароматизатора, и у Ё-Зури тоже есть Минноу с таким же девайсом (вместо аттрактанта туда еще можно вставлять светлячок). Поделитесь опытом использования сабжа - есть смысл их покупать или нет, если есть, то какие?


Сообщение отредактировано 8 июня 2007 19:10. Редактировалось 3 раз(а)

Аттрактанты - первый шаг к электроудочке!
Наличие приманок с отделением для аттрактантов ничего не значит, имхо, это для ловли человеков. На воблерах вон 3-D глаза приделывают, но их влияние на клев у меня вызывает большие сомнения, зато красиво!

Первый шаг к электроудочке - покупка электробритвы
А самый главный, кто всю хлабуду с электроудочками заварил - Майкл Фарадей.
Кстати, по правилам профессиональных соревнований БАСС ТРОФИ применение аттрактантов разрешается.
Но мы отклонились от темы. Кто-то может назвать действительно действующий аарактант, кроме свежей рыбьей крови?


Сообщение отредактировано 8 июня 2007 19:09. Редактировалось 1 раз(а)

Я пыталась применить так назаваемые "аттрактанты для хищников" на
блеснах. На тройники колебалок ставил шарики поролона и прпитывал их "вонючками"... Не уверена что уловы увеличились из-за них. Зато натуральные запахи на хищника действуют особенно зимой и поздней осенью. Это жир из брюха рыбы, кусочек рыбы с кожей и чешуей, жидкость из рыбного фарша

попробовал usa-ешный мистер-твистер EXUDE с аттрактантом при ловле окуня (с лодки). То-ли везуха поперла, толи и взаправду сработал. За полтора часа натягал 78 штук. Мелкий в основном - до 200 гр., но с полтора десятка и гр. по 350 - 450. А на следующий день ловил с берега без результата. 9 "младенцев" за 2,5 часа.
Сдается мне, чо если рыба есть и она хочет есть, то и аттрактант работает.

и у Ё-Зури тоже есть Минноу с таким же девайсом (вместо аттрактанта туда еще можно вставлять светлячок).
Поделитесь опытом использования сабжа - есть смысл их покупать или нет, если есть, то какие?
Пробовал у себя на море Е-Зури с светляком. Результат ночью 0. Днем он немного ловит.Только у него не светляк а за ряжающийся от света элемент.

Есть у меня такой - купил на выставке ОиРнР - не заметил достоинств.


Сообщение отредактировано 8 июня 2007 19:17. Редактировалось 1 раз(а)

Мне кажется, что атрактанты для блесен нужны как козе баян. При проводке запах не успеет привлеч хищника. Покупал "Ultrabait" - результата ни какого.
А вот при ловле сома на донку, добавил на войлок, очень хороший результат.
"Ultrabait" - бывает для карпа, другой белой рыбы и для хищника, не перепутайте.

На нижней волге месные при ловле в отвес специально для запаха насаживают на тройник "тельцо", это кусочек брюшка от мелкого окуня, разницу в поклёвках испытал сам.

Чё то этот факт ускользнул от меня. Может на пруду? Не помню ни фига.

А я в период увлечения ловли на поролон на Оке, юзал какую то вонючку,скорее всего Корморан, но не помню, дело было годах в 96-99 и даже есть в зачёте 2 щуки и 2 судака, которые пойманы (как я верю) тока благодаря этой вонючке. Тока называли мы её не атрактант, а антракт. Так вот на антракт пёрло.

А ешо была одна рыбалка- взял с собой на Оку в банке фарш из перемолотых карасей и вымачивал в нём поролонку, делал 2-3 проводки, опять кунал в банку поролонку и вперёд. Не поймал ни фига.



Сообщение отредактировано 8 июня 2007 19:20. Редактировалось 1 раз(а)

На Волговском течении тельце играет лучше любой блесны, ибо насаживается, естесно, с чешуей. Имхо, дело, в основном, в игре, а не в запахе. Я на тельце ловил щуку, только не на окуневое, а на чехонное. И не только с брюшка, а на пласть от спинки до брюшка. А вонючки, имхо, если вообще работают, то только не на сильном течении.

Читал, что при эксперименте с ротанами в аквариуме силикон и поролон интересовали рыбу 2-3 раза подряд - ротан хватал приманку и выбрасывал
ее из рта. Потом ротан привыкал и не реагировал.
А при пропитке поролона кровью ротан не только хватал поролон каждый раз, но и удерживал во рту, пока не высасывал всю кровь.

Еще, часто слышно такое мнение, что поклевок на приманку происходит минимум в 2 раза больше, чем мы замечаем...
При поклевке хищник способен настолько быстро выбросить приманку
из пасти, что не всегда можно успеть подсечь...

вообще пропитка кровью поролонки в арсенале...
единственное, что надо сушить поролонку после пропитки, а не всегда хватает времени и терпения....

Если взять следующие варианты пропитки:
1) кровь (рыбья? - много не найдешь, свиньи?, курица?)

2) рыбий жир - можно купить в аптеке

3) сало (топленое - жир от него)
4) топленое масло -сливочное,

- из + 3 и 4, если пропитать таким маслом заранее, то оно потом загустеет и будет долго держаться.

5) подсолнечное масло (на карася действует, а вот нравится ли хищникам?)
6) любой другой жир - какой еще?

7) перемолотые в комбайне целиком/частично рыбьи тушки - "сок" из них или прям сама смесь (например, мойва или потроха от рыбы с предыдущей рыбалки)

Что должно быть предпочтительней?

и что еще можно придумать?